在相互依存的世界上，要想长久发展的不二法门只能是，要为自身之外的环境提供服务，并且不断提高服务的水平和性价比。

    万事万物间有一种奇妙的配称性，当某一部分过强过大，势必不能长久。

    国际货币基金组织副总裁朱民昨日在第一财经（香港）金融峰会上演讲，题目是《面向实体经济的金融改革》。他举出的几个数字，颇能说明当金融部门的交易扩张远超实体经济所需时，就会出现危机。2007年全球金融资产价值达到全球GDP的4.6倍（目前收缩为3.6倍），规模过大。传统上，金融是服务实体经济的中介行为，但后来日益发展成以市场为基础的交易运作行为，例如全球每天外汇市场交易额为5万多亿美元，其中和实际贸易相关的只占2%。金融业“自我演化”“自娱自乐”的结果之一，是产品创新不仅快，而且太复杂，复杂得无法监管，不及监管，最后只能以危机形式“自我消解”。

    不为应该服务的对象好好服务，自我扩张到无法控制的境地，金融必然出现危机。

    政府作为公共服务的提供者，从全球看，其支出规模占GDP比重普遍存在上升趋势。但也必须有限度。经济学家莱因哈特（Carmen Reinhart）与罗戈夫（Kenneth Rogoff）的研究指出，一旦政府债务占GDP比例超过90%的临界水平，就会削弱国家经济的增长动力。政府部门过度膨胀，什么都管，都去操心，必然导致政事日烦，开支日高，纳税者受压，影响未来投资意愿。

    即使是目前大获赞扬的互联网，也有研究表明，如果与真实生活和生产实践关联不大，也会陷入自我循环。美国西北大学教授戈登（Robert Gordon）指出，全球经济的一大挑战是“足以令人类生活产生根本变化的重大发明空间越来越有限”。他说，像室内水管这样的关乎日常生活的发明，其意义比iPad、Twitter、Facebook等还要重要。

    上述种种，或为一家之言，但贯穿其中的道理则在在彰显：不自生，才能长生。在相互依存的世界上，要想长久发展的不二法门只能是，要为自身之外的环境提供服务，并且不断提高服务的水平和性价比。