其优势在于通过多样化的模板，解决了中小企业移动建站难的问题，IT系统搭建及运营能力太弱也是今天中小企业做互联网最缺的能力之一。此外，如果按转化率来计算，百度直达号也算是这几款产品中转化率最高的一款 。因为用户是通过在百度搜索框@品牌名称直接进入商家移动站的，这本身就说明了用户具有非常强的需求。而其劣势也不少：
一是用户的@行为往往只发生于知名品牌，或者粉丝的强关联搜索上。
二是商家教育客户的引流方法。目前状况商家只能自己和客户沟通，教育客户这种移动搜索方式，但是似乎也很容易说清楚。
三是，百度直达号让商家拥有连通网站的一套会员管理系统。
再说360来电通。
其最大的优势是数据的真正开放。因为360是基于用户的电话号码作为ID标识的，当用户拨打了商家电话后，自己的电话会被自动保存到商家的后台，商家可以方便的进行电话、短信等多种方式的营销跟进。而无论是微信公众号还是支付宝服务窗，在商家后台其实都隐藏了用户的真实ID号，而且还做了互动次数的限制。这一方面确实保护了用户的隐私，但也导致了商家无法获取用户的真实信息，也无法跟用户主动会话，从而降低了营销的效果。例如，微信就设置了除非用户主动推送信息否则商家无法发起会话的限制，即使是用户主动发起的会话，商家48小时后也不能回复对话。
360来店通的劣势其实跟百度直达号类似，这一产品是建立在用户已经知道商家电话基础上的，而对于用户不知道电话的商家此款产品就没有多大意义了，显然产品的延展性就出了问题。其次，商家的推送信息是基于用户安装了360通讯录APP这款产品，而360通讯录的安装量跟百度、微信、支付宝相比实在太低，360手机助手显示该产品的安装量仅有2200多万，在苹果应用商店甚至都没有此款产品。
谢亿民认为：来电通，附着在一个360通讯录上，搜到很大局限，假定客户没有安装360通讯录，那不就白扯吗？
再说是支付宝服务窗。
支付宝服务窗在产品形态上是跟微信公众号最像的一款产品。一款营销产品最终能吸引多少企业入驻，不仅取决于平台方对这款产品的重视程度及推广力度，也取决于商家和用户愿不愿意一起去推广。对商家来说，协助推广360来店通和百度直达号的可能性都不大，因为这两款产品的账号体系都太弱，用户的接受程度也非常有限。而支付宝服务窗的优势是从商家与用户交易的支付环节切入，属于核心的刚性需求，商家推广该产品的意愿会比另外两款产品要强。
但其不足之处在于，一是支付宝对于该产品的重视程度远没有其宣传的那样把其当做未来的重点，更多只是实验性产品，可能其也没有想清楚该产品的未来价值。
二是商家的推广功能太弱，服务窗没有推广的入口，微信早已接入广点通平台帮助商家推广微信公众号增加粉丝，而服务窗竟然还有要粉丝达到500人以上才可以开始向支付成功的用户发送服务窗邀请的反人类要求，而所谓的服务推荐推广也尚未看到有商家试水，估计未进入实质阶段。
三是由于尚未建立平台、用户、商家三方统一的商业生态体系，支付宝的用户活跃度低于微信，支付的使用频次远低于社交是无可争辩的事实，这也就导致了支付宝服务窗的打开率远低于微信公众号，如何提升服务窗的打开率是支付宝服务窗需要考虑的，也是商家是否愿意花时间运营该产品的重要基础。
最后再来看微信公众号。
背后坐拥7亿用户量，近5亿月度活跃量的微信，微信公众号用短短2年时间创造了500万公众号的奇迹，这也是其区别于其它产品最大的优势。此外，微信公众号还形成了平台、商家、自媒体、用户四者合一的完美商业生态闭环体系。首先平台依托于自身庞大的用户群接入了微信广点通广告平台，为自媒体提供了流量变现的机会，而自媒体在流量变现的同时也在为平台提供高质量的文章内容满足了用户的信息消费需求，商家通过在微信广点通投放广告支撑了微信平台和自媒体的发展。随着微信平台聚合的用户群越来越多，也吸引了更多商家愿意利用微信外的各种营销手段去为自己的微信公众号增加粉丝，也同时吸引众多的第三方服务商加入到平台更建生态。
而微信公众号为百度和360所吐槽的就是一是便捷性太弱，效率低，商家不具备自己开发公众号后台的能力，需要找第三方服务商来搭建，那么可能需要长达一个月的时间来完成。二是认为转化率低，不仅推送的文章打开率低，打开后转化的比率也很低。其实这两个吐槽并不算多大的问题，转化率高低跟平台没多大关系，而更是商家运营水平高低的问题，这就好像你买了一堆很好的炊具，但你不会做饭，总不能怪卖炊具的人吧。
谢亿民认为：但是微信公众号并不是为了销售什么，其主要目的是维护老客户，让老客户带来口碑，和朋友圈的流量。转化率似乎并不是微信看中的，微信公众号提升的是粘结老客户的能力，服务老客户的能力。
微信公众号也有着弊端，就是打开一个商家移动网站，还是需要多次寻找，哪怕是信用卡还款的操作。
只要了解和掌握了上面的这些方法，如果让公司获取大量流量，从而转化为利益这是一件很简单的事，但是这也是一件需要坚持和时间的事，坚持不懈，终会成功。
