随着移动段网站的建设和完善，移动网站多带来的流量也是与日俱增的，流量的增加必然带来的就是移动搜索引擎的功能越来越丰富，也是越来越齐全，这也就意味着它会体现出更多移动特性，也可以施展更多的发展空间，当然这样就意味着我们今后对HTML5网站的要求要更趋规范和严格了，这对于负责移动站点优化的负责人来说是个极大的挑战，于是我们就有必要学的更多的经验和技术。
下面是携程移动优化负责人在负责移动站优化过程中根据经验总结的To do list，我也做了一些补充，做移动这一块或者准备着手移动优化的可以参考一下。
移动优化大拿分享：移动站点站内优化注意事项我一般将站内优化的生命周期概括为三个词，实验、评估、调整，因此这个checklist也贯穿了这一过程。
技术方案方面——融合站内优化需求，保障网站稳定；数据埋点方面——收集和跟踪数据，进行后期调整；适配——作为识别移动网站的重要手段，单独列出关注。
一、架构及代码篇
确认开发架构，页面生成方式，有没有单页应用，有没有异步加载。
使用工具确认spider对网站内容的可抓取，另外也可以使用xenu死链检测工具；? 确认页面URL部署方案，响应式(PC和H5共用URL)还是分站，据悉百度建议使用分站子站点的，但对于谷歌，喜欢自适应页面的设计。
URL的设计是否满足层级分明的原则，参数整齐、长度正常、结构清晰、命名准确是否遵循H5的标准? title、description、keyword使用是否“正确”，h标签是否正常使用，所依附的关键词是否有计划且正确部署，基于数据有主有次。
图片是否有了title和alt标签，比这个重要的是图片是否进行了移动优化，大小、加载速度、错误监控，移除没必要的图片展示。
是否有追踪关键词部署效果的监控机制，以数据作指导用作调整依据，需要有自己的抓取、入库、报表的一套关键词竞争情报工具。
服务器、域名解析、CDN，是否都使用了靠谱的供应商，且建立了反应迅速的监控机制，是否有完善的日志系统以备查证问题有依据可循，如抓取量、返回码、抓取时间分布、URL分布、入口效能分析、spider抓取性能指标。
是否有方便蜘蛛抓取的通路，比如HTML版的SITEMAP，各家XML版的sitemap是否制作且提交平台正确，定期关注平台报错。现在百度、搜狗、神马、好搜都有对应的XML提交入口及规范。
内部链接是否在位置的部署上结构清晰，在抓取深度上设计够扁平，如果内容繁杂是否有别的通道维持繁杂和扁平的平衡。
是否运行了DNS反解析，保证Spider的顺畅抓取，无法支持反解析的搜索引擎是否在防火墙及安全部门开通了UA白名单? 检查robots，及nofollow标签的使用，不要误屏蔽，遵照数据和经验玩。
确保PC页面被移动设备访问时的跳转方案，对应页面的跳转要绝对保证，此处应有自动化测试工具定期跑一遍。
有没有瀑布流，分页怎么处理，入口不能丢，另外，如果是SEO页面，有些功能在是否真有实现的必要。
是否有重复页面，要干掉重复页面，干不掉的其他方案都是补救，再谈Canonical标签。
关注搜索引擎算法更新，规避相关惩罚规则。
二、代码埋点
是否在PC端及移动端添加了地理位置信息；
是否在PC端部署了各家的页面适配代码；
是否在移动端使用了微格式(这个谷歌算是比较不错提高页面质量的方式)，百度也会针对性地使用这些数据，表现为搜索结果展现评论数、星级、电话、位置。
流量统计代码是否部署正确，指标是否齐全，产出漏斗是否构建？性能统计代码是否部署正确，指标是否齐全?
各家的站长工具代码是否部署正确，如下按需添加，同时完成网站地图和适配文件的提交。（百度站长平台、神马开发平台、搜狗站长平台、Google站长工具、好搜站长平台、bing站长工具）? 是否有自动化测试方案，确保全量页面上线后功能及代码标签的正确。
是否组建并维护了词库，词库是否由移动用户真实搜索词构成；是否监控词库中各家搜索引擎SERP中，网站的排名索引的是移动页，PC页，还是转码页？
是否有PC排名和移动排名的对比？是否有搜索结果防黑监控？
三、适配
如果是响应式设计，确保百度META标签的适配方式完全正确，谷歌上需注意alternate和canonical标签的使用。
如果是分站设计，跳转要是否做到了对应页面的跳转，PC重复页面是否也做了对应页面跳转的收口，是否遵循了移动蜘蛛和移动用户看到的内容一致的原则。
没有对应页面的PC页面，是否本着优化手机用户体验但又不扰乱蜘蛛的原则进行了跳转，比如JS跳转。
是否有对跳转页面、返回码(301、302)的正确性，移动页面的可用性的日常监控体系？
至此，如何做好一个基本的移动站点的站内优化还有推广现在简单的就介绍到这里了，有些常识就无须赘言，希望大家能够学习到点什么。
